Spoolery 与 Spoolman

选 Spoolery 还是 Spoolman,先看你愿意花多少时间配置。

Spoolman 是需要自托管的耗材管理服务,重点是集中库存和打印机集成。Spoolery 是 iPhone 原生 App,重点是直观的耗材料架和个人作品记录。

根据产品官方资料复核 · 2026 年 8 月 26 日

先说结论

如果你在用 OctoPrint 或 Klipper/Moonraker,希望自动更新用量,还需要 API、多打印机或自托管,Spoolman 更合适。如果你只想打开 iPhone,快速记下耗材颜色、作品照片、克重和成本,又不想注册账号或维护服务器,可以选 Spoolery。

逐项对比

对比项SpoolerySpoolman
产品形态iPhone 原生 App需要自托管的网页服务
开始使用从 App Store 安装,无需注册账号需要安装并维护服务器和数据库
耗材管理可视化料架;扫描标签、导入订单截图或手动添加集中式耗材数据库,支持搜索、分组、筛选、自定义字段和二维码标签
打印机联动不需要连接打印机或切片软件可通过 OctoPrint 和 Klipper/Moonraker 自动更新耗材用量
作品记录以照片为主,关联耗材、克重、成本和分享卡片重点是库存和用量管理,不是以作品照片为主的日记
数据位置保存在设备上,也可以选择使用自己的 iCloud保存在你自己服务器上的数据库中
扩展能力专注个人使用流程提供 REST API、WebSockets、Prometheus 指标和第三方集成

这些情况更适合 Spoolery

  • 想用 iPhone 原生 App。
  • 更在意颜色和完成作品的可视化记录。
  • 不想维护服务器,也不想注册账号。
  • 接受手动、扫描和截图导入,不追求打印机自动扣料。

这些情况更适合 Spoolman

  • 已经在用 OctoPrint 或 Klipper/Moonraker。
  • 希望打印机自动更新耗材用量。
  • 需要自托管、API、自定义字段或多打印机管理。
  • 二维码标签和集中库存是主要需求。

Spoolery 可以替代 Spoolman 吗?

如果你的需求是记住自己有哪些耗材,以及每个颜色最后做成了什么,可以。如果你依赖 Spoolman 的服务器、API 或打印机自动联动,Spoolery 不是直接替代品。两者真正的差别,是作品日记优先,还是基础设施和自动化优先。

常见问题

Spoolery 需要服务器吗?

不需要。Spoolery 直接安装在 iPhone 上,也不要求注册账号或自己维护服务器。

Spoolery 能替代 Spoolman 的 OctoPrint 或 Klipper 集成吗?

不能。Spoolery 不是打印机集成服务。需要打印机自动更新耗材用量时,Spoolman 更符合这个场景。

哪一个更适合做作品日记?

Spoolery 会把作品照片、耗材颜色、使用克重、成本和分享卡片放在一起;Spoolman 更侧重集中库存和系统集成。

资料来源与复核时间

页面中的产品事实均根据以下官方资料复核。复核日期之后,产品功能仍可能变化。

最后复核于 2026 年 8 月 26 日。

竞品名称与商标均归各自所有者。Spoolery 与这些产品没有从属、合作或背书关系,本页也不包含联盟排名。

更喜欢简单的 iPhone 记录方式?

Spoolery 把耗材颜色、完成作品、使用克重和成本估算放在一起,不需要另外注册账号。

← 查看全部耗材管理工具对比